Dr. Bezzegh Attila laboratóriumi szakorvos archív válaszai - 67. oldal



	Dr. Bezzegh Attila válaszai elérhetőségek » www.drbezzegh.hu » www.dnskozpont.hu » www.kavita.hu »

Dr. Bezzegh Attila

orvosigazgató

laboratóriumi szakorvos

Laboratóriumi leletek véleményezése, tanácsadás

INFOPANEL | Dr. Bezzegh Attila

Összes válasz: 1337 Átlagos válaszidő: 6,2 nap 2 megválaszolatlan »

további információ

Doktor úrtól most nem kérdezhet,

mert jelenleg nem vesz részt az Orvos válaszol programban.

Keresés a kérdésekben

Keresés a válaszokban

63 64 65 66 67

LYMPH 2010. május 31. 16:53 #1337
T. Doktor Úr! Lassan műtik az orr-sövény ferdülésemet,előtte vérvételre kellett mennem ezt az eredményt kaptam: WBC 7,0 RBC 4,2 HGB 132 HCT 0,37 MCV 87 MCH 31 MCHC 359 PLT 233 NEUT 41,2 LYMPH 51,2 * MONO 3,7 EO 3,5 BASO 0,4 NEUT absz. 2,86 LYMPH absz. 3,56 * MONO absz. 0,26 EO absz. 0,24 BASO absz. 0,03 Vvt süllyedési sebesség 10 mm/óra Vizelet Vizsgálat: Hemoglobin negatív Urobilinogén normális Bilirubin negatív Fehérje negatív Nitrit negatív Glukóz normális Aceton negatív pH 7 Fajsúly 1005 Fehérvérsejt 40 * Vörösvérsejt 2 Cilinder 0 Baktérium 0 Egy 18 éves lány vagyok,és félek hogy valami baj van Köszönöm szépen
	Tisztelt Érdeklődő! A leírt laboratóriumi lelet -az enyhe fokú limfocita arány és abszolút szám emelkedés ellenére - semmi kórosat nem tartalmaz. Ez a sejtszám-eltérés egy lezajlott vírusos gyulladás maradványa lehet, valószínűleg a műtét időpontjára már teljesen rendeződhetett. Üdvözlettel: Dr. Bezzegh Attila

Anna vérvétel 2010. május 31. 11:47 #1336
Tisztelt Doktor úr, ma kaptam meg a laboreredményemet és egy -két paraméter határértéken kívül esik. Fehérvérsejtszám: * 12,88 G/L (4-10) Vörösvérsejtszám: 4,54 T/L (3,7-5,2) Haemoglobin:142 g/L (120-160) Haematokrit: 0,417 (0,34-0,45) MCV: 91,9 fL (80-96) MCH: 31,3 pg (26-33) MCHC: 341 g/L (300-360) Thrombocyta szám: 357 G/L (150-450) RDW-SD: 41,7 fL (37-54) RDW-CV: 0,127 (0,11-0,16) PDW: 12,4 fL (9-17) MPW: 10,5 fL (7,2-11,1) Neutrophil granulocyta szám: * 9,23 G/L (2,5-7,5) Lymphocyta szám: 2,85 G/L (0,8-4,4) Monocyta szám: 0,68 G/L ( 0,2-0,8) Eosinophil szám: 0,09 G/L (0-0,7) Basophil szám: 0,03 G/L (0-0,2) Neutrophil granulocyta: * 0,717 (0,5-0,7) Lymphocyta: * 0,221 (0,25-0,45) Monocyta: 0,053 (0-0,08) Eosinophil: 0,007 (0-0,04) Basophil: 0,002 (0-0,02) Vvt süllyedés sebessége: 7 mm/óra (0-20) Általános vizelet: vizelet bilirubin--neg, Urobilinogén--normál, Aceton--negatív,Protein--negatív,Nitrit---negatív, Glukoz---negatív,Ph---5,5, Fajsúly: * 1,023 (1-1,04) Vizelet üledék: 5-6 kilúg vvs, 5-6 lhs, gy.bakt,elvgomb,sp Klinikai kémia: CRP: 2 mg/L alatt (0-5) AST: 133 U/mL (0-200) Glukoz(szerum): 6 mmol/L (3,9-6) Karbamid: 5,7 mmol/L (2,2-7,2) Kreatinin: 65 umol/L (53-97) Koleszterin: 4,3 mmol/L (2,8-5,2) Triglicerid: 0,62 mmol/L (0,55-1,6) HDL koleszterin: * 0,96 mmol/L ( 1,09-1,68) Nátrium: 139 mmol/L (136-152) Kálium: 4,6 mmol/L (3,7-5) Kalcium: * 2,58 mmol/L ( 2,15-2,57) A fenti vérvételt megelőzően decemberben voltam vérvizsgálaton, mely eredményiből csak azokat az adatokat küldöm most el, ahol a fenti eredméyneknél csillag van. Decemberi eredmények Fehérvérsejtszám: 12,34 G/L Neutrophil granulocyta szám: * 8,18 G/L Neutrophil granulocyta: 0,662 Lymphocyta: 0,267 Vizelet üledék: 30-40 kilúg vvs, 4-6 fvs, lhs, bakt Glukoz: 6,3 mmol/L ( előtte ittam egy kávét cukor nélkül) Karbamid: * 7,6 mmol/L HDL koleszterin: * 0,98 mmol/L Sajnos ennél a decemberi vérvételnél a kalcium nem lett vizsgálva. Mi a véleménye? Főleg a csillaggal jelölt paraméterek valamint a glukoz (szérum) és a vizelet üledék adatairól. Válaszát megköszönve: Anna
	Tisztelt Hölgyem! Mindkét leletében emelkedett fehérvérsejtszám, és azon belül emelkedett granulocita érték volt látható. Ennek számos oka lehet, leggyakrabban valamilyen bakteriális gyulladás, góc szokta okozni. Ugyanakkor a gyulladásos folyamat hátterének felderítését a többi mérési eredmény nem segítette, a CRP és az AST például rendben volt. Az emelkedett érték miatt ezt a vizsgálatot célszerű lenne újra megismételni. A kalcium emelkedése csak jelzett, nem érzem úgy, hogy ismételni kellene. A vizelet üledék eredményében eltérést nem látok, a vércukor (amennyiben ez reggeli éhgyomri mérési eredmény) további ellenőrzést igényel időnként. Jelenleg teendő azonban ezzel sincsen. Üdvözlettel: Dr. Bezzegh Attila

toxoplazma 2010. május 31. 11:33 #1335
Tisztelt Orvosigazgató úr! Nagyon köszönöm a gyors válaszát a toxoplazma eredménnyel kapcsolatban tegnapi email-ben elfelejtettem leírni az aggodalmam igazi okát igazából két orvos is látta az eredmény és mind a ketten ismétlést kértek ezért ilyedtem meg valamit a labor referencia tartományai is az egyszerű ember számára félreérelmezhetőek. Igm 0,6 pozítív értékem 0,2 ezt pozitívan titulálták tehát" friss a fertőzés" Igg 3,0 lu/ml pozítív értékem 89,30 ezt aztán senki nem értette és azt mondták még nem estem át a fertőzésen tehát baj lehet Várom válaszát és előre is köszönöm Tisztelettel Viktória
	Tisztelt Érdeklődő! Nem igazán értem a problémát. Az általunk is alkalmazott Toxoplasma gonddi elleni IgM meghatározás határértékei a következők: < 0,5 negatív ≥ 0,5-0,6 kétes ≥ 0,6 pozitív Ez a következőket jelenti: ha a kapott érték 0,5 alatti, akkor negatív, ha 0,5 és 0,6 közötti, akkor nem egyértelmű; ha nagyobb vagy egyenlő 0,6-tal, akkor pozitív. Az Ön eredménye 0,2, tehát alacsonyabb mint 0,5, tehát negatív. Az IgG esetében a helyzet hasonló: az Ön értéke (89,30) magasabb mint 3,0 IU/mL, ezért ez pozitív. Ezt másképpen nem lehet értelmezni. Ismételni ugyan lehet, de nem igazán van értelme. A kiértékeléssel kapcsolatban a véleményem változatlan - tehát ez egy régebbi fertőzés nyoma. Üdvözlettel: Dr. Bezzegh Attila

rák? 2010. május 31. 09:48 #1334
tisztelt dr Úr4 A kérdésem az lenne,hogy ha valakinek rákos búrjánzás van a szervezetében azt egy egyszerű laborvizsgálat kimutatja-e?Melyik az az érték amit ilyenkor figyelni kell?
	Tisztelt Érdeklődő! A "rák" igen sok betegséget takarhat. Nincs olyan konkrét laboratóriumi vizsgálat, ami ezeknek a betegségeknek meglétekor egyértelműen jelezné a problémát. Sok vizsgálat van azonban, ami a különböző rosszindulatú daganatos betegségeknél kóros értéket adhat - minden daganat tipusnál más-és-más. Üdvözlettel: Dr. Bezzegh Attila

Toxoplazma eredmény! 2010. május 30. 11:49 #1333
Tisztelt Orvosigazgató Úr! Nagyon elvagyok keseredve jelenleg a terhességem betöltött 16 heténél tartok Május 3-án voltam toxoplazma vérvételen melynek másfél hétre lett meg az eredmény mely a következőket tartalmazza: Toxoplazma Igm 0,2 Toxoplazma Igg 89,30 lU/ml A labor referncia tartománya Igm esetében < 0,5 negatív 0,5-0,6 kétes
	Tisztelt Hölgyem! Nincs oka elkeseredni, a kapott eredmény a Toxoplasma gondii nevű parazita sokkal korábban (10-20 hónapja) okozhatta a fertőzést, ezért mutatható ki az IgG tipusú antitest, viszont a korai fertőzés utáni állapotra jellemző IgM pedig már nem mérhető. Ez az állapot a magzatot nem veszélyezteti, ezzel semmi további teendő nincsen. Üdvözlettel: Dr. Bezzegh Attila

aggódás 2010. május 30. 11:22 #1332
Jó napot kivánok. Én csak egy kérdést szeretnék feltenni a doktor úrnak. 23 éve vagyok I tipusú diabeteses inzulinpumpa használó.Annyi a problémám hogy minden fél évben vér és vizelet vizsgálatom van. 1 éve vettem észre hogy a vizeletbenaz üledékben sok srajadzó gomba 8-10 vvt és laphámsejte, valamint fehéje van, Kérdésem mi lehet az oka forduljak e orvoshoz?Az anyagcsereháztartásom jól bevan állitva, félévenként járok szűrésekre. Válaszát nagyon megköszönöm Telekiné Csíkos Zsuzsanna
	Tisztelt Hölgyem! A vizeletben található gomba az esetleg ürülő cukor következménye lehet. A fehérje esetében pedig nagyon lényeges, hogy milyen mennyiségű ez a fehérje, és milyen tipus - a cukorbetegség egyik legfontosabb laboratóriumi figyelmeztető jele lehet a vizeletben rendszeresen ürülő albumin jellegű fehérje (az úgynevezett micro-albuminuria - MAU) - ezért mindenképpen javaslom, hogy ezt pontosan tisztázzák, függetlenül attól, hogy a vércukor-értékek, illetve a HbA1c érték mennyire igazolja a megfelelően beállított anyagcsere mutatókat. Üdvözlettel: Dr. Bezzegh Attila

Mi bajom lehet? 2010. május 21. 14:23 #1331
Tisztelt Dr. Bezzeg Attila 27 éves nő vagyok, epekő, urogenitális fejlődési rendellenességem ( uterus duplex, csak egy vese fejlődött ki) az eddig ismert "betegségeim,, Az utóbbi időben, több panaszom miatt is vérvizsgálataim voltak. (Hát, derék fájás, komoly epegörcsök, félfázás, vizeletem megváltozott, székrekedés, szomjúság, levertség, feledékenység, rossz közérzet.... ) Ezek a következők: 2010. 05. 04. fehérvérsejt: 6,63 10˙9/L neutrofil glanulocita: 53, 7 % Limfocita: 38,5 % Monocita: 6,2 % eozinofil granulocita: 1,4 % bazofil granulocita: 0,2 % hemoglobin: 138 g/L hematokrit: 0,422 L/L ált. vvt. térf.: 81,3 fL vvt hemoglobin tart.: 26,6 pg vvt hemoglobin konc.: 327g/l vvt térf. szórás: 13,7 % trombocita: 390 10˙9/L ált. trombocita térf.: 10 fl vizelet fajsúly: 1,009 vizelet pH: 6 vizelet fehérje: neg. vizelet cukor: norm. vizelet aceton: neg. vizelet urobilinogén: norm. vizelet bilirubin: neg. vizelet nitrit: neg. vizelet hemoglobin:neg. vizelet üledék: neg. protrombin%: 120 %felett INR: 0,89 arányszám vércukor: 5,2 mmol/L karbamid: 4,5 mmol/L kreatinin: 64 umol/L becsült GFR: 60 felett nátrium: 138 mmol/L kálium: 4,7 mmol/L klorid: 101 mmol/L kálcium: 3, 03 mmol/L totál bilirubin: 6 umol/L gamma GT: 16 U/L alkálikus foszfatáz: 282 U/L GPT: 17 U/L GOT: 15 U/L vas: 5.1 umol/L transzferrin: 2,74 g/L Teljes vaskötő kapacitás: 68,8 umol/L transzferrin szaturáció: 7 % Treponema pallidium spec AT meghat.: 7 alatt, negatív TSH:1, 840 mIU/L HBsAg kimutatás: 0,53 index ( COI) nem reak. anti HCV antitest: 0, 04 index ( COI) nem reak. Toxoplasma gondii IgG: 5 alatt NE/ml negatív Toxoplasma gondii IgM: 0,05 index negatív 2010. 05. 14. GOT: 94 U/L GPT: 311 U/L Gamma GT: 193 U/L alkalikus foszfatáz: 331 U/L össz. bilirubin: 15,8 umol/L direkt billirubin: 3,7 umol/L kreatin kináz:79 U/L Karbamid: 3,7 mmol/L kreatinin: 71 umol/L húgysav: 383 umol/L szérum glükoz: 4,7 mmol/L nátrium: 136,8 mmol/L Kálium: 3,8 mmol/L klorid: 104 mmol/L összfehérje: 68 g/L albumin: 41 g/L koleszterin: 4,8 mmol/L trigliceridek: 2,1 mmol/L HDL koleszterin: 1,05 mmol/L LDL koleszterin: 2,8 mmol/L vas: 11,4 umol/L transzferrin: 2,7 g/L transzferrin telítettség: 17% Ami miatt aggódok, az a kálcium és a máj enzim értékek. hova forduljak, szükséges-e egyáltalán? Mit gondol a leleteimről? Lombik programra készülünk, lehet így? Segítségét előre is köszönöm. Tisztelettel: Dóra
	Tisztelt Érdeklődő! A kérdést úgy látszik kétszer küldte el, a válaszom az előző kérdés után olvasható. Üdvözlettel: Dr. Bezzegh Attila

Mi bajom lehet? 2010. május 21. 14:22 #1330
Tisztelt Dr. Bezzeg Attila 27 éves nő vagyok, epekő, urogenitális fejlődési rendellenességem ( uterus duplex, csak egy vese fejlődött ki) az eddig ismert "betegségeim,, Az utóbbi időben, több panaszom miatt is vérvizsgálataim voltak. (Hát, derék fájás, komoly epegörcsök, félfázás, vizeletem megváltozott, székrekedés, szomjúság, levertség, feledékenység, rossz közérzet.... ) Ezek a következők: 2010. 05. 04. fehérvérsejt: 6,63 10˙9/L neutrofil glanulocita: 53, 7 % Limfocita: 38,5 % Monocita: 6,2 % eozinofil granulocita: 1,4 % bazofil granulocita: 0,2 % hemoglobin: 138 g/L hematokrit: 0,422 L/L ált. vvt. térf.: 81,3 fL vvt hemoglobin tart.: 26,6 pg vvt hemoglobin konc.: 327g/l vvt térf. szórás: 13,7 % trombocita: 390 10˙9/L ált. trombocita térf.: 10 fl vizelet fajsúly: 1,009 vizelet pH: 6 vizelet fehérje: neg. vizelet cukor: norm. vizelet aceton: neg. vizelet urobilinogén: norm. vizelet bilirubin: neg. vizelet nitrit: neg. vizelet hemoglobin:neg. vizelet üledék: neg. protrombin%: 120 %felett INR: 0,89 arányszám vércukor: 5,2 mmol/L karbamid: 4,5 mmol/L kreatinin: 64 umol/L becsült GFR: 60 felett nátrium: 138 mmol/L kálium: 4,7 mmol/L klorid: 101 mmol/L kálcium: 3, 03 mmol/L totál bilirubin: 6 umol/L gamma GT: 16 U/L alkálikus foszfatáz: 282 U/L GPT: 17 U/L GOT: 15 U/L vas: 5.1 umol/L transzferrin: 2,74 g/L Teljes vaskötő kapacitás: 68,8 umol/L transzferrin szaturáció: 7 % Treponema pallidium spec AT meghat.: 7 alatt, negatív TSH:1, 840 mIU/L HBsAg kimutatás: 0,53 index ( COI) nem reak. anti HCV antitest: 0, 04 index ( COI) nem reak. Toxoplasma gondii IgG: 5 alatt NE/ml negatív Toxoplasma gondii IgM: 0,05 index negatív 2010. 05. 14. GOT: 94 U/L GPT: 311 U/L Gamma GT: 193 U/L alkalikus foszfatáz: 331 U/L össz. bilirubin: 15,8 umol/L direkt billirubin: 3,7 umol/L kreatin kináz:79 U/L Karbamid: 3,7 mmol/L kreatinin: 71 umol/L húgysav: 383 umol/L szérum glükoz: 4,7 mmol/L nátrium: 136,8 mmol/L Kálium: 3,8 mmol/L klorid: 104 mmol/L összfehérje: 68 g/L albumin: 41 g/L koleszterin: 4,8 mmol/L trigliceridek: 2,1 mmol/L HDL koleszterin: 1,05 mmol/L LDL koleszterin: 2,8 mmol/L vas: 11,4 umol/L transzferrin: 2,7 g/L transzferrin telítettség: 17% Ami miatt aggódok, az a kálcium és a máj enzim értékek. hova forduljak, szükséges-e egyáltalán? Mit gondol a leleteimről? Lombik programra készülünk, lehet így? Segítségét előre is köszönöm. Tisztelettel: Dóra
	Kedves Dóra! A két eredmény között 10 nap telt el, és a májenzimekben komoly emelkedés alakult ki, ennek okát mindenképpen tisztázni kell. Gondolom azóta már megismételtette újra a vizsgálatokat, ha ez mégsem történt volna meg eddig, akkor most tegye meg. Mindenképpen meg kell nézni a következőket: GOT, GPT, GGT, alkalikus foszfatáz, LDH, CK, húgysav, bilirubinok, összfehérje, albumin, ferritin, transzferrin, fibrinogén, CRP, anti-HCV(újra), HBsAg (újra) és anti HAV. Természetesen a vérképet is ellenőriztetni célszerű, és az alvadást is. Ilyen emelkedést banális vírusfertőzés is okozhat, illetve epe-problémák, de lehet mögötte egyszerű fizikai túlterhelődés (közelmúltban volt betegem, akinek a hasonló emelkedéseit kimerítő edzőtermi aktivitás okozta), esetleg gyógyszer, illetve táplálék kiegészítő. Ugyancsak a közelmúltban több olyan esettel is találkoztam, ahol hasonló máj-enzim eltérések voltak jelen, és amint az illető abbahagyta az interneten, illetve üzletkötőtől beszerzett "lúgosító" gyógyító készítmény fogyasztását, a vizsgálati eredmények normalizálódtak. A reprodukciós beavatkozások előtt (inszemináció, lombik) ezt a kérdést mindenképpen tisztázni kell. További javaslatokat részletesebb vizsgálat után tudnék tenni, amennyiben ezt igényelné, keressen nyugodtan az adatlapomon feltüntetett elérhetőségeimen. Üdvözlettel: Dr. Bezzegh Attila

májenzim 2010. május 21. 11:37 #1329
Tisztelt Doktor Úr! 41 éves férfi vagyok,szobafestő szakmában dolgozom időszakosan külföldön is,emelett védőfelszerelést különös odafigyeléssel használok. alkoholt 5 hónapja egyáltalán,előtte is keveset fogyasztottam,nem dohányzom nem kávézom. szakmámból adodóan minden évben járok vérvételre a GGT-érték 2004 kivételével minden évben magasabb volt a bilirubin pedig ritkábban volt emelkedett.1999.01.27.-én egy hasi ultrahang alapján A "jobb vese felső pólusán a parenchymában 1 cm nagyságú cystosus jellegű képlet van".Utoljára 2008 ban sem változott a mérete az ultrahangon.De a Hepar kissé nagyobb,szerkezete homogén.Az epeutak nem tágabbak,epehólyag kőmentes.évek óta a jobb borda ív alatt érzek tompa nyomást fálydalmat hol ritkábban hol sürűbben. 2009.12.09.véreredmény: 2010.05.19.véreredmény: FVS:8.80 FVS:4.70 VVT:5.54 VVT:5.30 MCH:33 MCH:30 GlucS:3.80 GlucS:4.10 HDL C:1.60 total bilirubin:26.70 Bilirubin normal direct bilirubin:5.90 ALK.PH:72 ALK-PH:167 GGT:48 GGT:54 GOT:34 GOT:24 GPT:40 GPT:26 a 2009-es FVS 8.80-nál volt jukas gyuladt fogam de már megcsináltattam. Szeretném tudni,hogy összegezve mi okozhatja ezeket a rossz értékeket,holott az utolsó 5 hónapban szinte nem is dolgoztam,melette beszedtem egy doboz 100X silegont, 2 hónapig Béres cseppet, sok foghagymát.kissé idegesebb és agodóbb fajta vagyok,ezért írt fel vagy 8-éve egy pszichiáter FRONTIN "kedélyjavítót,amit rendszertelenül azóta is szedek,0.5 mg.más gyógyszert nem.Még egy észrevétel hogy a szemfehérjém majdem midíg sárgák és nagyon zavaró.mindezt le kelett irnom hogy tisztán lásson!Nagyon köszönöm előre a válaszát. Tisztelettel: József
	Tisztelt Érdeklődő! Az Ön által leírt 2009 decemberi és 2010 májusi értékek között nincs tényleges különbség, és egyáltalán nem tartom ezeket rossz értékeknek. a 48 és 56 U/L gamma-GT enzimértékek (mivel a mérési pontosság +/- 10% körül van) gyakorlatilag azonosak, tehát biztosan nem romlott ez az eredmény. Azt javaslom, hogy az eddigi rendszerességgel továbbra is ellenőriztesse magát, de a mostani értékek biztosan nem adnak okot aggodalomra. Üdvözlettel: Dr. Bezzegh Attila

apasági vizsgálat 2010. május 21. 11:07 #1328
Tisztelt Doktor Úr! HA a vizsgálandó csecsemő még csak két hónapos, akkor ugyanolyan pontos eredményt ad az apasági vizsgálat, mint ennél idősebb korban adna? Mikor van értelme az apasági vizsgálatot megcsinálni - újszülött korban, vagy esetleg fél-egyéves korban? És végül: mennyire pontosak a dns vizsgálatok, lehet bizonytalan az ilyen eredmény? Köszönettel, Edina
	Tisztelt Érdeklődő! A DNS alapon végzett apasági vizsgálatnál az életkor nem módosítja az eredményt - ezért tudjuk elvégezni az apasági vizsgálatot már a terhesség alatt is, ha chorion boholy bipsziával, vagy amniocentézissel magzati mintavételre kerül sor. Agyermek DNS szerkezete a megtermékenyülés pillanatában alakul ki, és attól kezdve gyakorlatilag változatlan. Az apasági vizsgálat tekintetében tehát mindegy a mintavétel időpontja. A DNS vizsgálat - apasági vizsgálat elvégzése céljából - amennyiben a mintavétel megfelelően történt, teljes bizonyossággal képes megállapítani egy feltételezett apa valódi apaságát, vagy ezt el tudja vetni. Az apasági DNS vizsgálat pontosságáról bővebben a www.dnskozpont.hu honlapon talál információt. Üdvözlettel: Dr. Bezzegh Attila

eredmény 2010. május 21. 10:56 #1327
Tisztelt Dr úr, szeretném meg kérdezni őntöől hogy ma kaptam meg a labor eredményem és a fehér vérsejtnél csillag van az eredménye 45.ez mit jelent pontosan ? cukor beteg vagyok a cukor 13 .köszönettel:ferenc
	Tisztelt Érdeklődő! Sajnos a levele alapján nem derül ki számomra, hogy a "fehérvérsejt 45" eredmény hol volt - mert ha a vizelet üledékvizsgálatnál, és a mértékegysége sejt/látótér, akkor ez jelentéktelen fehérvérsejtszámot jelez az üledékben, nincs vele teendő. Amennyiben ez a vérképnél található, és a mértékegysége G/L, abban az esetben azonnal jelentkezzen a vizsgálatot kérő orvosnál. Ha a 13-as cukor mmol/l-ben értendő, és ez egy reggeli éhgyomri mintában került meghatározásra, akkor ugyancsak minél hamarabb jelentkezzen az Önt gondozó belgyógyásznál, mert a cukorbetegségének kezelésében változtatásra van szükség. Üdvözlettel: Dr. Bezzegh Attila

Hepatitis B 2010. április 28. 09:49 #1326
Tisztelt Doktor Úr! Egyszer már írtam Önnek azzal a kérdéssel kapcsolatban, hogy mit jelent az hogy anti-HBs pozitív, az alapján amit akkor Ön nekem válaszolt, akkor jól értelmezem, hogy az anti-HBs pozitív azt jelenti, hogy védőoltást kaptam hepatitis B ellen, mert az orvosaim ezt kérdezték is tőlem de ők sem tudták ebből az adatból megállapítani, hogy mi is a helyzet?! Miért? Tehát akkor be vagyok oltva hepatitis B ellen? Válaszát előre is köszönöm!
	Tisztelt Érdeklődő! Az anti-HBS pozitivitás, ha a többi hepatitis B vírus marker egyidejű negativitása mellett van jelen (tehát a HBsAg, az anti HBc, az anti HBe, a HBc Ag és a HBe Ag vizsgálatok negatívak, de az anti HBs pozitiv), akkor ez valószínűleg a védőoltás miatt alakult így - de azt, hogy kapott-e védőoltást, vagy sem, nyilván Ön tudja a legjobban. Üdvözlettel: Dr. Bezzegh Attila

Jelige:Májfunkció! 2010. április 28. 01:23 #1325
Tisztelt Doktorúr! 28 éves fiatalember vagyok! Január végén voltam vérvételen és az alábbi eredményeket kaptam! Őszintén megmondom önnek hogy munka után már kb. 2-3 éve rendszeresen elfogyasztottam kb.heti 5 alkalommal kb. 1 üveg minőségi vörösbort! Sajnos a vérvételemen a májfunkciós értékek közül ASAT/GOT 43,ALAT/ GPT 52,Gamma-GT 83 lett! a Koleszterinem 7,3;az LDL koleszterinem 5,35 lett. A többi kémiai vizsgálati eredményem a renferencia tartományon belül volt, a mennyiségi vérkép értékeim közül az MPV értékem volt alacsonyabb a normálisnál 8,4. Az általános vizeletvizsgálati eredményeim közül mindent rendben talált a vizsgálat. A háziorvosom tanácsára azóta nem fogyasztok egy korty alkoholt sem,ő azonban nem küldött további vizsgálatokra mert azt mondta hogy ezek még nem olyan vészesen magas értékek és az alkolholfogyasztás abbahagyása után rendeződni fognak. Májusban kell majd újra mennem vérvételre. Meg szeretném kérdezni,hogy ezek mennyire veszélyes eltérések és valóban rendeződni fognak amennyiben nem fogyasztok egy korty alkoholt sem? Sajnos február vége óta szorongással és depresszióval is kezelnek,pszchiáéter javaslatára akihez rendszeresen járok kontrollra,az ő javaslatára Frontint szedek 0,25mg-osat napi kétszer fél és napi egyszer egész.Citaloprambol 20mg-osat napi kétszer fél!Ezek a gyógyszeradagok nem fogják tovább ronatani a májértékeim? Amit még megkérdeznék, hogy milyen készítmények vannak jótékony hatással a májra,illetve hogy ezeket lehet-e az említett gyógyszerek mellet szednem? Úgy olvastam hogy a rendszeres alkoholfogyasztás emeli a koleszterinértékeket is,ha nem fogyazstok alkoholt akkor van remény hogy gyógyszer nélkül is helyreáll a koleszterinszintem? Tisztelettel várom válaszát!Csaba.
	Tisztelt Érdeklődő! Az Ön által leírt máj-enzim eredmények nem mutatnak jelentős emelkedést, amennyiben ténylegesen az alkohol fogyasztása miatt alakultak volna ki, akkor valószínűleg néhány hónap alatt normalizálódik. Ugyanakkor az Ön által jelzett gyógyszerek hatására ugyancsak kialakulhatott, illetve fennmaradhat ez a minimális májenzim-emelkedés. Ez is csak akkor deríthető ki, ha hetekre, egy-két hónapra elhagyja a gyógyszereket, és ellenőrzi az enzimértékeket. Amennyiben gyógyszer és alkohol mentes időszakban továbbra is emelkedett a GPT érték, akkor javasolnék HBsAg és anti-HCV meghatározást is, a májgyulladást okozó vírusok felismerése céljából. A májra a toxikus anyagok elhagyása van leginkább jótékony hatással. A vér lipid-értékek is lehet hogy normalizálódnak a máj állapotának javulásakor. Üdvözlettel: Dr. Bezzegh Attila

anti-TPO 2010. április 26. 11:16 #1324
Tisztelt Doktor Úr! CMV és toxoplasmosis ferőzésen estem át tavaly, vörös-hólyagos kiütések jeletkeztek rajtam minden reggel, szteroid kúra után kiütéseim megszűntek, kb. fél éve anti-TPO szintem 1800, TSH tartományon belül volt. Hozzá kell tennem, hogy az egyszeri szteroid kúrát a magas anti-TPO után kaptam, 1 hete ismét megjelentek rajtam a kiütések, közérzetem nagyon rossz. Allergia vizsgálat, labor negatív lett, nyaki nyirokcsomóm megnagyobbodott. Bőrgyógyászatilag negatív. Lehet összefüggés a magas anti-TPO és a kiütések között? Esetleg autoimmun folyamat? Válaszát köszönöm! Andrea
	Tisztelt Érdeklődő! A megadott információ alapján nem igazán tudom megítélni, de nem tartom valószínűnek, hogy az anti-TPO és a bőrtünetek között közvetlen összefüggés lenne. Üdvözlettel: Dr. Bezzegh Attila

mit jelent? 2010. április 26. 11:02 #1323
TISZTELT DOKTOR ÚR! SZERETNÉM KÉRDEZNI,HOGY MIT JELENT A VÉRKÉP EREMÉNYEMBEN A KÖVETKEZŐ: GÉP ÁLTAL NEM AZONOSÍTHATÓ FEHÉRVÉRSEJTEK!? KÖSZÖNÖM VÁLASZÁT!
	Tisztelt Érdeklődő! A vérkép eredményben az Ön által megírt információ pontosan azt jelenti, amit a neve is mond: olyan fehérvérsejtek, amelyeket a mérőberendezés nem tudott értelmezni, azonosítani. A laboratórium lehetőség szerint igyekeznie kellene az ilyen tartalmú leletek kiadását - ugyanis ha a berendezés nem ismeri fel bizonyos sejteket, akkor a megfelelő szakképesítéssel bíró szakembernek kell megtennie ezt -és ilyenkor felülírnia lelet ilyen információját. Üdvözlettel: Dr. Bezzegh Attila

Mazs/Marika 2010. április 17. 21:44 #1322
Tisztelt Doktor Úr! December óta Medrolt szedek, Fibrosis miatt/ - (hónapok óta napi 8 mg) -a vérképem most a LYMPH 53, LYMPH absz. 4.43, a GOT (ASAT) 36, GPT (ALAT) 40, GGT 87. ezt látom magasnak. Ugy gondolom, hogy a gyógyszer szedése miatt változott meg, kérdésem mit tehetnék annak érdekében, hogy javuljanak az eredményeim? Köszönöm válaszát.
	Tisztelt Érdeklődő! A leírt néhány lelet-részlet alapján véleményt sajnos nem tudok mondani. A teljes lelet ismeret nélkül nem tudom eldönteni, hogy például azok az eredmények, amelyeket a levelében jelenleg nem említ, azok elkészültek, és a referencia tartományon belüli eredményt adtak, vagy esetleg nem is készült el az általam feltételezett és szükségesnek tartott vizsgálat. Amennyiben minden más, általam feltételezett vizsgálat negatív, akkor az Ön által felsorolt eltérések mögött a szedett gyógyszer is állhat. Üdvözlettel: Dr. Bezzegh Attila

hepatitis b 2010. április 17. 17:57 #1321
Jo napot doktor ur! Egy olyan kerdesem lenne,hogy nemreg voltam hiv es szifilisz szuresen.hala istennek mind a ketto negativ lett.de amikor mentem az eredmenyert kozoltek velem hogy a versavom magasabb az atlagnal.nagyon megijedtem,es azota nagyon aggaszt a dolog!szoval akkor mitol lehet magas a versavo?osszefuggesben lehet a hepatitis b betegseggel?valaszat elore is koszonom!
	Tisztelt Érdeklődő! Sajnos számomra nem ismert a probléma, nem tudom értelmezni a "vérsavóm magasabb az átlagnál" eredményt. Javaslom, hogy érdeklődje meg mit jelent annál a személynél, aki ezt Önnek mondta. Üdvözlettel: Dr. Bezzegh Attila

63 64 65 66 67

Vitassa meg kérdéseit a társalgóban is!
Önnek a Labor témakör fórumait ajánljuk.