346 354 megválaszolt kérdés

orvoskereso
search.gif Keresők... Írja kulcsszavait a kívánt mezőbe!
 
Keresés minden kérdésben vagy válaszban
Keresés a kérdésekben
Keresés a válaszokban 
Keresés a jelige alapján
   előző oldal
következő oldal   
Dysplasia cerv.ut.CIN III. Conisati  2011. november 3. 22:05   #11 

Kedves Doktor Úr !

Ma kaptam meg a hideg késes conisation eredményemet, és kérném a Doktor Úrat, hogy segítsen nekem értelmezni, mert ez számomra érthetetlen, és sehol nem látom, hogy épben történt volna a kimetszés és így nem tudom, hogy menyire jó ez a lelet illetve hogy mennyire voltam rossz állapotban?


Makroszkópos leírás:

I. 2x2,5 cm-es portio felszín, melynek közepén 1 cm-es harántrés látható, körülötte barnás színű egyenetlen. A conisatium 1.4 cm vastagságú, jelölt.
Harántrésre merőlegesen hét blokkban, egész 7 db, E
II. Összeségében 0.5 cm átmérőjű szürkésbarna szövetfoszlányokat tartalmazó kaparék. Kapszer, E, 1 db blokk
III. összeségében 2 cm átmérőjű, véralvadékból és szürkésbarna szövetfoszlányból álló kaparék. Kapszer, E, 1 db blokk

Mikroszkópos leírás:

I. Cervixből készült metszeteken részben parakeratoticus laphám látszik, endocervicálisan dysplastikus sejtek alkotják, részben kétharmadáig, nagyobb területen viszont a teljes hám vastagságában.
Mirigybeterjedés is megfigyelhető, a látszott metszeteken a basalis membrán megtartott. Az endocervicalis mirigyek egy része tágult, eosinophil anyagot tartalmazva. A stromában a hám alatt közepes fokú idült lobsejtes beszűrődés látható.
II. Kevés nyák tűnik elő.
III. Vérbe ágyazottan secretiós típusú endometrium figyelhető meg. A mirigyek lumene tágult, kacskaringóssá vált, a stroma fibrines, illetve oedemás.

Diagnózis
I. Dysplasia maioris cervicis uteri ( CIN III: )
II. Sejtmentes anyag
III. Secretiós tipusú endometrium

Diagnózis kód:
D0600
N72H0
U9990

Segítségét előre is KÖSZÖNÖM !!!!


Ez valóban így nincs benne, de abból induljon ki, hogy ha nem az épben történt volna a kimetszés, akkor azt hangsúlyosan leírták volna. Ön meggyógyult, gratulálok!

kiszakadt gerincsérv  2011. augusztus 6. 16:57   #12 

Tisztelt Doktor Úr,

39 éves nő vagyok, két gyermek anyukája, akiket császárral szültem, gerincérzéstelenítéssel.

Június végén ischiászt és lumbagot diagnosztizált nálam a reumatológus, miután egy mozdulatot követően "beállt" a derekam. 2-3 nap gyógyszeres kezelést követően (mydeton, és dicloc duo) talpra álltam és egy hét pihenést követően újból dolgoztam. (Ülő munkát végzek, jogász vagyok.) Vásároltam egy Tens készüléket, amit szintén használtam, használo azóta is.
Fájdalmaim megszűntek és visszatértem dolgozni is, de kimélőbb életet igyekszem azóta élni.

Saját költségen -mert izgatott a dolog, hogy ez mi lehetett - csináltattam MR vizsgálatot az ORFI kórház Kavics utcai rendelőjében, ahol a következőket írták le:

"Az L.II és L.IV discusok laposabbak dehydrataltak.
Az L.IV. porckorong konturján bal oldali paraedian kiszakadt hernia ábrázolódik, mely a lateralis recessusban az L.V. csigolyatest felső harmadáig követhető.
Az elváltozás a durazsákot és az eredő bal gyököt kifejezetten comprimálja, magasságában kp. fokú gerinccsatorna szűkület alakult ki."

A fenti eredményhez hozzátartozik még, hogy egyetemi éveim alatt derült fény velemszületett spina bifidámra az L.I-n illetve Schauermann betegségemre.

Jelen állapt: nincsennek panaszaim, fájdalmam, nincs érzékkiesésem és egyéb tünetem.

Kérem Önt, hogy a fenti leletem tükrében mint idegsebész szakorvos mondjon valamit egy nagyon aggodó alig 40-es nőnek.

köszönettel:

dr. Kriszta


Nem látok aggodalomra okot. Ha panasza kiújulna, akkor érdemes a problémával ismét foglalkozni. Nehéz fizikai terhelést azért nem végezzen.

Porckorong-sérv, muszáj műteni? S.O  2011. március 27. 16:22   #13 

Tisztelt Doktornő!
Sürgyős segítséget szeretnék kérni az alábbi kételyem megválaszolásában:
10 napja meglévő, jobb lábba sugárzó, zsibbadó fájdalmaim miatt tegnap elmentem egy rendkívüli MRI vizsgálatra a lumbális gerinc területről, melynek értékelése a következő:
"Az L.V. discuson jobb oldali paramedian, nagyméretű, kiszakadt hernia jelent meg, mely caudal felé a lateralis recessusban az S.I. segmentum alsó harmadáig követhető. Az elváltozás a durazsákot és a jobb oldali eredő gyököt kifejezetten comprimálja. Itt a zárólemezek mentén Modic I. degeneratio jelei figyelhetők meg. Az L. II. porckorong kontúrján bal oldali medio-lateralis protrusio van, mely min. durazsák és gyöki compressiot okoz."
Mivel hétvége van, senkihez nem tudok fordulni, szeretném, ha segítene megválaszolni, hogy ilyen helyzetben mi a teendő? Rohanjak-e egy idegsebészetre mert sürgősen műteni kellene, vagy van-e még más kiút ebből a helyzetből. A műtéttől, annak kétes eredménye miatt (hegesedés?) eléggé tartok, de laikusként nem tudom, hogy van-e más mód egy ilyen kiszakadt sérv kezelésére, felszívódására. Meglehetősen komoly fájdalmaim vannak 10 napja, az ortopédus még MRI előtt 5 alkalmas Neodolpasse infúzió-kúrát adott, most meg még Flector Rapid gyulladáscsökkentőt szedek, a fekvés hatására némileg enyhülő fájdalommal. Félek, hogy nehogy még nagyobb legyen a baj, mert elég nagy sérv, mely lefelé lóg. Ha nincs más mód, mint a műtét, azt szomorúan de tudomásul veszem, de szeretném biztosra tudni, hogy itt már nincs más lehetőség. Ha műtét kell, hegesedési probléma esélye mekkora?
Gyors válaszát előre is nagyon köszönöm!


Szerintem menjen vissza az ortopéd orvosához, mert egyrészt Ő vizsgálta és észlelte, hogy van-e bénulásos tünete, és az MR eredménye alapján azt is meg fogja tudni mondani, hogy szükséges-e műtéti beavatkozás. Nem mindig kell a legrosszabbra (szövődményre) gondolni!

Sürgős!!!!!!!  2010. október 26. 12:05   #14 

Jó napot Dr.Úr!

Nos nekem az lenne a problémám,hogy már 4-5 éve folyamatosan sűrű,átlátszó váladék termelődik az orromban és a torkomban a mai napig.Az elmúlt 1 hónapban kezeltek 3 hétig antibiotikummal és 1 hétig augmentinnel mellé még használtam Nasopaxot és Ambroxolt(köptetőt)Jelenleg ott tartok hogy hol az egyik orromból fújom ki időnként a váladékot,hol a másikból,de visszatermelődik.Csináltak rendszeren minden héten röntgen felvételt,hol javult az arcüreg gyulladásom hol meg romlott.Az utolsó eredménye ez lett:
Septum nasi egyenes.Az orrnyhty.duzzadt.Jobb sin.max kp.felső harmadáig nívóban álló folyadékkal fedett.Bal sin.max.alv.recessus nyhty.-ja medialisan megvastagodott.
Az utolsó felvétel után kiürült a jobb oldali orrüregemből a sűrű átlátszó váladék,majd 1 héttel később a bal oldaliból is kifújtam elég sokat.Azóta nem volt se gyógyszeres kezelés,se röntgen felvétel.Most csütörtökön megyek fül-orr gégészetre megnézetni.A másik problémám mindemellett hogy a jobb fülem be van dugulva,olyan mint ha vizes lenne,kiszokott reccsenni is reggelente meg néha délután is.A tarkóm állandóan merev és fáj,muszáj kireccsentenem.Mind két fülem viszketni szokott,fejfájásom is szokott lenni.A fogaimat is rendbe tetettem,igaz az egyik fogamon amit kihúztak a jobb felsők közül ciszta volt.(Ezt mondta a fogorvosom)
Nem tudom idetartozik-e de 4-5 éve volt egy ideg összeroppanásom azóta folyamatosan idegileg kivagyok,állandó gyomoridegem van.Lehet-e kiváltó ok?Ízeket,szagokat rendesen érzek,az orrom sincs már úgy 2 hete bedugulva csak ha nagyon erősen fújom az orrom.Ezeket leszámítva egészen jól vagyok.
Maga szerint mi lehet ez és milyen kezeléssel lehetne végleg megszüntetni???Az arcüreg mosástól és felszúrástól nagyon félek,el szeretném kerülni ha egy mód van rá.

Várom válaszát amit ha lehetne az e-mal címemre kérném.(donnakamilla@citromail.hu) Előre is nagyon köszönöm! Kamilla


Tisztelt Kérdező!

Bármennyire is úgy érzi, hogy jól kap levegőt az orrán - biztos vagyok benne, hogy jelentősen gátolt az orrlégzése. Ennek a következménye, hogy az orrmelléküregek sem szellőznek át rendesen és emiatt egy idült gyulladás áll fenn ezen üregekben (mely időnként hevenyen fellángol).
A sok röntgennek semmi értelme (csak a sugárkárosodás esélye nő).
Egy arckoponya-CT felvételt kéne készíteni és ezt követően műtéti úton rendbe kéne tenni az orrát (ill., ha szükséges, a melléküregeket).
A fülrecsegés és dugulás is a gátolt orrlégzés következménye - idült fülkürthurut áll fenn.

Üdvözlettel
dr Baczonyi

Judit  2010. október 9. 19:27   #15 

Tisztelt Doktor Úr!

A napokban voltam doppler vizsgálaton, ahol megállapították, hogy volt egy mélyvénás trombózisom a jobb lábamban, ami nem friss ! Szeretném megtudni, hogy mit jelent ez pontosan.

A leleten ez áll!
A jobb oldali alsó végtag mélyvénáit a comb felső részétől a lábszár felső harmadáig vizsgálva spontán áramlás látható, a vénák komprimalhatók, belőlük légzéssel szinkron Doppler-jel nyerhető.
Distalis compressiora áramlásfelerősödés jön létre.
A vena tibialis posterior kettős törzsű. A mélyebben elhelyezkedő vénaszakaszban áramlás nem látható, distalis compressio hatására sem jön létre, echoszegény thrombus tölti ki.
Gyógyszerezésem: Doxium 2x1, Asa délben 1
Milyen kezelés kaphatok még? Vagy elég csak a gyógyszert szednem? és meddig? Álló munkát végzek és nagyon sokat gyalogolok( gyermekfelügyelő)

Előre is köszönöm válaszát !


Tisztelt Kérdező!
A leírt elváltozás egy lábszárszintű, másodlagos vénaágban kialakult thrombozist jelent. Nagy keringési zavart vélhetően a lábon nem fog okozni, de kontroll szükséges. Javasolt térdig érő compressios harisnya viselése, nappal, munka közben, rendszeresen. Szükséges lenne a thrombozis okának tisztázása, azaz egy genetikai vizsgálat, van-e thrombozis hajlama. Ha nincs, további teendő talán nincs, ha van, vélhetően syncumarra kell beállítani.
üdvözlettel
Dr Szabó Gábor

   előző oldal
következő oldal   
szakemberkereso
search.gif Szakember keresés...
Hirdessen az Orvostudakozón
Diagnózis.hu
©2007-2014 Orvostudakozó - Minden jog fenntartva!